?

Log in

No account? Create an account
Soft Proofing — правильная гистограмма в Lightroom
ven_digo

Я обожаю Lightroom. Lightroom это прямо маст-хэв для фотографа. Но как наверное у любого продукта у него есть определенные недостатки. И одним из самых досадных является… нет, не то, что у него не работают горячие клавиши в русской раскладке, хотя это конечно бесит. Самым большим косяком Lightroom я считаю неадекватность его гистограммы и подсветку черной и белой точек.

Проблема заключается в том, что Lightroom работает в широком цветовом пространстве ProPhotoRGB, а нам в большинстве случаев нужно sRGB. Именно в пространстве sRGB мы выкладываем фотографии в сеть и отдаем заказчикам.

Но что будет с черной и белой точками если мы перейдем из широкого пространства ProPhotoRGB в более узкое sRGB? Это легко увидеть в Adobe Camera RAW, включив в нем отображение пересветов и изменяя цветовое пространство в настройках. Вы сразу увидите как расширяется гистограмма и увеличиваются области пересветов.

Читать полностью на vendigo.ru


Секреты мастерства
ven_digo

Не часто, но бывает, что я сталкиваюсь с тем, что фотографы, особенно если они зарабатывают фотографией, не хотят рассказывать про свои съемки. Не желают раскрывать некоторые подробности. Я полагаю, что люди опасаются, что их начнут копировать. Что их фотография потеряет эксклюзивность. Что кто-то будет делать как они. И это очень смешно.

Читать дальше...Свернуть )



Женская и мужская фотография
ven_digo

Женская фотография отличается от мужской. Особенно если в кадре модель. С первого взгляда понятно кто снимал.

Все дело в том, как мужчина и женщина видят женскую красоту. Женщина на съемке ищет красивый образ. Она как бы создает красоту поверх модели. Должны быть стильные шмоточки, правильный макияж, аккуратные бровки, аксессуары, детали. Другими словами упаковка. В принципе женщина и вне фотографии так смотрит на других женщин. Как она упакована?

Парень смотрит на девушку как ребенок на игрушку которую ему вручают. Упаковка это что-то бесконечно вторичное, не существенное, а если уж совсем откровенно, то досадно мешающее. Требующее лишних секунд чтобы ее сорвать и обратить свой голодный взгляд на содержимое!

Парни по большей части не замечают, какая на девушке одежда, макияж или прическа. Нет мы конечно можем это отметить и даже оценить, но по большей части нам пофиг. Главное что внутри. И по фотографиям это отлично видно. У лучших фотографов мужчин, модели по животному сексуальны. На фото проявляется их первозданная красота. В то время как в женской фотографии всегда есть этот фэшен привкус.

Две фотографии Кейт Мосс. Одна авторства Энни Лейбовиц другая Марио Тестино.








Читать дальше...Свернуть )
Оригинал на сайте vendigo.ru

Наташа
ven_digo

Просматривая второй сезон Ривердейла, я просто балдел от его картинки. Эти неоновые цвета и туман создавали завораживающую атмосферу. Конечно, мне захотелось сотворить что-нибудь подобное. Выйти за пределы студии и поснимать в интерьере.

Договорился с напарником, нашли подходящий ресторан, и главное прекрасную модель. Несколько вспышек, цветные фильтры и картинка готова! В очередной раз убедился, что снимать с мобильными вспышками, когда отсутствует пилотный свет гораздо сложнее. Это похоже на съемку с закрытыми глазами. Но при известном упрямстве и отличной команде все равно можно получить результат.

В этой съемке мы использовали 3 накамерные вспышки, один складной софтбокс 60х60, два голубых фильтра и радиосинхронизаторы для вспышек.

Оригинал поста на сайте vendigo.ru


Даша
ven_digo



Витя
ven_digo






Всадник без головы :)
ven_digo


Читать дальше...Свернуть )

Оля
ven_digo
Новый снимок с нашей последней съемки на фоне новогодних гирлянд. Здесь Оля делает вид что ей совсем не холодно пока я фотографирую ее облачившись в свой самый теплый пуховик!

Оля

Справа на Олю светит вспышка, через складной софтбокс.

Камера Canon EOS 5D Mark III
Объектив EF85mm f/1.8 USM
Диафрагма ƒ/1.8, выдержка 1/100, ISO 1600.

Вспышка Canon Speedlite 600EX
Радиосинхронизаторы Yongnuo RF-603II C1
Софтбокс EasyBox 60х60см

Оля
ven_digo
Еще одна фоточка с боке


Даша
ven_digo
Старая знакомая приехала с учебы на новогодние праздники. Выбрались посниматься )


Настя
ven_digo
Настю я уже однажды фотографировал в студии. Но на этот раз мы ехали конкретно за этой фотографией. Неподолеку от фотошколы открылось кафе на ограде дворика которого я заметил гирлянду. Недолго думая, договорился с товарищем на предемет софта и синхронизаторов, и мы поехали снимать! Слегка замерзли пока перепробовали все возможные положения и ракурсы но все же сделали тот кадр что мне хотелось )



Подробней о том как мы это снимали можно почтитать на сайте: vendigo.ru/photo/fabulous-bokeh-making-of.html

Кристина
ven_digo

1
+ 6 фоточекСвернуть )

Настя
ven_digo


+ 2Свернуть )

Новые статьи по Photoshop на сайте vendigo.ru
ven_digo


Давно что-то я не писал в ЖЖ, между тем опубликовано пара новых статей по Photoshop! Для тех кто еще не не в курсе, спешите видеть )

Первая — Настройки Photoshop. В который даны рекомендации по настройке программы для максимального удобства и производительности. А так же рассказано как сохранить все настройки при переустановке операционной системы или самой программы.

И вторая, это переработанная и дополненная статья "О загрузке фотографий в Контакт" с самыми подробными рекомендациями как добиться оптимального качества фотографий в VK.

Блог переехал
ven_digo
Оригинал взят у navalny в Блог переехал
Новый блог здесь - navalny.com




Валерия
ven_digo
С Валерией мы познакомились в прошлом году. Ну как познакомились, увидел девушку в Контакте.
"О, ты такая красивая, пойдем фотографироваться )". Примерно так начинается добрая половина моих съемок ;)
Списались договорились, встретились. Съемка была в июле 14 года, вот только дошли руки обработать.
Помню как во время съемки нас ацки доставали комары. Мне то что, джинсы и рубашка с длинным рукавом,
а вот Валерии здорово досталось.


Из оборудования использовалось: Canon 60D и EF-S 18-55 mm f/ 3.5-5.6 IS







+++Свернуть )

Настя
ven_digo

Даша
ven_digo


Визажист Ольга Старостина

Олеся
ven_digo


Можно уже вставку устраивать на тему "моя черная рубашка". Будет второй после "Крыша моего дома" )

Ксения
ven_digo
Интересная была съемка )
Круто когда есть девушки которые готовы поддержать любой, даже неоднозначный креатив.
Визажист Ольга Старостина.




Катя на крыше
ven_digo
Давно что-то не обновлял блог. Надо исправлять. Вот вам пару летних, снимали 5 июля, снимков.
Вообще ЖЖ конечно удручает. Функционал на уровне 90-ых, эх разбаловал нас Контакт, разбаловал )
Хотя раньше всего я выкладываю даже не в ВК, а во Фликере, нравится мне там. Присоединяйтесь если что flickr.com/photos/vendigo.









Настя
ven_digo


Читать дальше...Свернуть )

Смешанный свет
ven_digo
Эксперименты со смешанным светом





























Ущерба нет, а дело есть.
ven_digo
Распространите этот пост, об этом действительно должны знать, потому что преступная власть держится только на тотальной лжи.

Оригинал взят у navalny в Ущерба нет, а дело есть.

Сейчас скажу вам вещь важную, а также незаконную. Вернее, незаконной она считается для меня персонально, поэтому на такой запрет мне плевать. Я хочу, чтоб вы знали.

В четверг меня будут судить, что совсем неоригинальное заявление, потому что меня и сегодня будут судить (и даже приговаривать), а также судят постоянно - с начала этого года уже три раза осудили, признав виновным.

Но в четверг будут опять судить по-крупному. Это, так называемое «дело "Ив Роше», по которому подсудимыми будут я и мой младший брат Олег.

Как вы может быть помните, дело это возбудили весьма цинично: прямо не скрывая как «ответку» за то, что я призвал выходить на несанкционированную акцию 15 декабря. Месседж был понятен: если ты думаешь, что будешь народ водить на массовые несанкционированные митинги и думаешь, что мы не ответим по беспределу, то ошибаешься. Тогда, в течение недели,  СК заявил о возбуждении аж трёх уголовных дел против меня.

«Дело Ив Роше» было основным и активно использовалось зобмоящиком и всеми мерзкими единороссами, чтобы два года подряд к слову "Навальный" добавлять "похитивший со своим братом 50 миллионов рублей у французской компании Ив Роше".

sledcom.ru/actual/271295/

Постепеннно сумма "похищенного" снизилась до 27 миллионов, но суть от этого не изменилась.

www.sledcom.ru/news/362002.html

Бороться с этим не очень легко. Ты понимаешь, что это полный бред. Вот просто бред и полная выдумка. Но и понимаешь, что любой нормальный человек подумает: ну невозможно же совсем на голом месте придумать хищение 27 миллионов. Не будет так Путин подставляться. Какие-то, значит, доказательства есть. Или в суде Навальный докажет, что он прав.

Докажет, да. На всех судах последних лет мне до последнего казалось, что не могут меня осудить, ведь и право, и правда на моей стороне.

Как можно осудить меня по "Кировлесу" без экономической экспертизы?

Как можно осудить меня за сопротивление полиции, если на видео любому видно, что сопротивления нет?

Как можно осудить меня за выкрики, если любому на видео видно, что я спокойно стоял?

Нормально. Везде осудили. Посмотрели видео, убедились, что выкриков не было и написали в судебном решениии:выкрикивал и размахивал руками. Судить по "делу Ив Роше" меня, кстати, будет та же судья Коробченко, что и разглядела на этом видео скандирование и выкрики.

Поэтому в суде я ничего не докажу. Зато вам хочу доказать, поэтому и пишу. И поэтому прошу помочь мне распространить эту информацию.


Читать дальше...


Настя
ven_digo
Знакомство с Настей началось для меня с большого фейла. Когда мы договаривались о съемке я по ошибке в расписании поставил съемку на другую неделю. В итоге Насте пришлось приезжать на съемку дважды. Было ужасно неудобно. Но результат меня порадовал. Оля Старостина сделала отличный макияж и мы хорошо поснимали.














Читать дальше...Свернуть )


Перепост Навального (с комментариями): Это не шутка, кстати (шокирующее фото)
ven_digo
Для разнообразия репост не Навального а Леонида Волкова. А то прокуратуре не нравится что после блокировки блога Алексея его стали читать еще больше! ))

Оригинал взят у leonwolf в Перепост Навального (с комментариями): Это не шутка, кстати (шокирующее фото)
По-моему, в этом ЖЖ никогда не было перепостов. (Ну или очень давно когда-то были, на заре).
Но сейчас повод бронебойный.
Во-первых, потому что даже репост теперь, оказывается, подрывает духовные скрепы, обороноспособность и надои.
Во-вторых, потому что цитируемая статья в "Ведомостях" заботливо снабжена моей фоточкой (почему-то).

А если серьезно. Вот только вдумайтесь.
Есть т.н. "Дело Ив Роше". В 2008 году братья Навальные якобы причинили некий имущественный ущерб этой компании. (Что она сама, впрочем, не подтверждает. Нет никакого ущерба, говорит!). Но ладно. В рамках этого дела ведется следствие, и Навальному предъявлено обвинение. Он под подпиской о невыезде. Далее, он идет на оглашение приговора по Болотному делу, его сажают в автозак, когда он стоит в очереди на улице, чтобы попасть в зал суда, и в связи с этим меняют меру пресечения на домашний арест. Но ладно. Домашний арест почему-то включает в себя запрет на пользование интернетом. Но ладно. Блог он пишет с помощью чернильницы из хлеба на промокашках, Юля перепечатывает. И вот теперь прокуратура считает, что вредоносная информация из блога никаким образом не может распространяться! (А что, если я одну букву изменю? А если своими словами перескажу? А если случайно напишу схожие мысли, близкие к тексту Навального?). Бред же!

И главное: вот каждый шаг в этой цепочке бредов, но как-то можно попытаться осмыслить, конечно.
А если посмотреть только в начало и в конец ее, то совсем поразительно. Вы только вдумайтесь в "логику" - в интересах следствия по делу об ущебре, который физическое лицо якобы нанесло коммерческой компании 6 лет назад, в настоящее время все провайдеры страны обязаны выискивать и блокировать контент, похожий на слова, которые это физическое лицо пишет сейчас. Круто, правда?
Читать дальше...Свернуть )

Посмотри и дай посмотреть другу
ven_digo
Конечно многовато в последнее время политики. Но эту горькую пилюлю нужно принять, как противоядие пропаганде. Принять и передать знакомым.

Оригинал взят у navalny в Посмотри и дай посмотреть другу

http://youtu.be/1m7Os8ovC-s

Вот бывает же такое, а?
Пишут-пишут всякие профессиональные журналисты-публицисты-общественные деятели, объясняют.
Но не объясняется оно - не доходит до людей.

А вышел мужик из Волгограда и спокойным голосом за пять минут так сказал, как по полочкам разложил.

Вот если бы все 70 миллионов пользователей российского интернета посмотрели этот ролик, то тяжеловато госпропаганде было с этим спорить.

Наверное, 70 миллионов мы не осилим, но парочку - почему бы и нет.

Посмотри сам, повесь в соцсетях. Отправь всем знакомым, попроси, чтоб они отправили своим знакомым.
Прямая ссылка здесь: http://youtu.be/1m7Os8ovC-s

Апдейт: Если вы хотите распространить этот пост, то можете воспользоваться ссылкой на «зеркало», не блокируемое Роскомнадзором: http://navalny.zta.lk/919011.html

На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.



Крутейшая штука. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального запустил газету.
ven_digo
Оригинал взят у navalny в Барским крестьянам от их доброжелателей поклон
Удивительная штука - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету.

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.

смотретьСвернуть )

Катя
ven_digo



За окном сейчас примерно вот так.







А в студии вот так:











На этот раз загар не тропический, а искусственный, специально для этой съемки Катя ходила в солярий.






Диана
ven_digo
На улице холод и грязь, так что продолжаю снимать в студии. Диана вернулась из поездки по жарким странам и пока не сошел загар решили провести съемку в белье.